KIẾN THỨC KẾ TOÁN

Bây giờ em biết vì sao…. #mwkt #mrwickkiemtoan #kienthucketoan #LearnOnTikTok

Quy định mới về hóa đơn từ ngày 01/6/2025 #LearnOnTikTok #vairal

Rất nhiều bạn học viên và các bạn theo dõi tôi thời gian qua đã nhắn tin, bình luận với mong muốn tôi chia sẻ sâu hơn về sự khác biệt giữa Hộ kinh doanh và Công ty TNHH một thành viên. Và vì hôm nay là một buổi cuối tuần, tôi có chút thời gian rảnh nên tôi quyết định ngồi xuống, viết lại một bài phân tích đầy đủ, chi tiết – không chỉ dưới góc nhìn của một người làm nghề đào tạo, mà còn là người đã nhiều năm nghiên cứu pháp luật Thuế và Kế toán tại Việt Nam. Hy vọng bài viết này sẽ giúp Anh Chị có góc nhìn đầy đủ hơn trước khi chọn cho mình một mô hình kinh doanh phù hợp. 1. Tư cách pháp lý: Khác biệt nằm ở năng lực chịu trách nhiệm và khả năng mở rộng • Hộ kinh doanh không có tư cách pháp nhân. Mọi rủi ro pháp lý và tài chính phát sinh từ hoạt động kinh doanh sẽ do chủ Hộ chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản cá nhân. • Công ty TNHH một thành viên là một pháp nhân độc lập. Chủ sở hữu Công ty chỉ chịu trách nhiệm trong phạm vi phần vốn đã góp. Đây là lớp “vỏ pháp lý” giúp tách bạch tài sản cá nhân và tài sản doanh nghiệp, từ đó kiểm soát rủi ro hiệu quả hơn và tạo điều kiện thuận lợi cho việc mở rộng quy mô. 2. Chế độ Kế toán và nghĩa vụ báo cáo: Sự khác biệt về tính bắt buộc và mức độ chuyên nghiệp • Công ty TNHH một thành viên bắt buộc phải tổ chức Kế toán và lựa chọn áp dụng một trong hai chế độ Kế toán theo Thông tư 133/2016/TT-BTC (dành cho doanh nghiệp nhỏ và vừa) hoặc Thông tư 200/2014/TT-BTC (dành cho doanh nghiệp lớn). Công ty cũng phải lập và nộp đầy đủ: - Báo cáo tài chính năm - Tờ khai và quyết toán Thuế GTGT, Thuế TNDN, Thuế TNCN - Quyết toán Thuế hàng năm và có thể phải kiểm toán • Hộ kinh doanh hiện nay cũng có hướng dẫn chế độ Kế toán tại Thông tư 88/2021/TT-BTC, tuy nhiên: - Việc áp dụng chế độ này là tồn tại ở hộ kê khai - Hộ kinh doanh không phải lập báo cáo tài chính như doanh nghiệp pháp nhân. - Hầu hết Hộ áp dụng phương pháp Thuế khoán, kê khai đơn giản, không cần lập sổ sách chi tiết nếu không tự nguyện thực hiện. - Không phải quyết toán Thuế hàng năm nếu không có rủi ro. Sự khác biệt này dẫn đến việc Công ty có hệ thống số liệu rõ ràng, minh bạch và kiểm soát được toàn bộ hoạt động tài chính – trong khi Hộ kinh doanh thường thiếu cơ sở dữ liệu Kế toán để phân tích hiệu quả kinh doanh hoặc gọi vốn. 3. Chính sách Thuế: Sự khác biệt không chỉ nằm ở Thuế suất mà ở bản chất điều hành Công ty TNHH một thành viên thường phải chịu nhiều sắc Thuế hơn, cụ thể: • Thuế GTGT: kê khai định kỳ, được khấu trừ và hoàn Thuế nếu đủ điều kiện. • Thuế TNDN: áp dụng Thuế suất phổ thông 20%, được trừ chi phí hợp lý, hợp lệ để xác định lợi nhuận chịu Thuế. • Thuế TNCN: khấu trừ và nộp cho toàn bộ người lao động có thu nhập chịu Thuế. • Lưu ý đặc biệt: Lương của chủ Công ty TNHH một thành viên không được tính vào chi phí được trừ khi xác định Thuế TNDN, vì chủ sở hữu không có quan hệ lao động với Công ty mình. Trong khi đó, Hộ kinh doanh cá thể: • Chỉ chịu hai loại Thuế: Thuế GTGT (tính trực tiếp trên doanh thu) và Thuế TNCN (cũng tính theo tỷ lệ doanh thu). • Không phải kê khai chi phí, không xác định lãi – lỗ, nên dù kinh doanh thua lỗ vẫn phải nộp Thuế như thường. Như vậy, Hộ kinh doanh ít sắc Thuế hơn, nhưng thiếu công cụ tối ưu Thuế, và thiếu cơ sở để lập kế hoạch tài chính rõ ràng. Còn phần 2 nhé các bạn, vì tiktok không cho đăng dài quá đó mà 😌 Mr Wick Kiểm toán - Đào tạo Kế toán chuyên nghiệp #mwkt #mrwickkiemtoan #kienthucketoan #LearnOnTikTok

Có những nghề sinh ra đã mặc định không dành cho người yếu đuối. Kế toán là một trong số đó. Cái nghề này không giống như người ta hay tưởng. Không phải ngày ngày ngồi văn phòng, gõ vài cái số là xong. Nó là một chuỗi những con số biết “biến hình”, những cái hóa đơn biết “bốc hơi”, những cuộc gọi giục sổ sách vào đúng lúc bạn đang chực khóc vì mệt. Kế toán không phải là nơi để bạn dỗi sếp vì nói nặng, hay nghỉ làm chỉ vì sáng dậy thấy buồn. Cũng chẳng có chỗ cho cái kiểu “hôm nay em stress, em làm không nổi.” Ở cái nghề này, không có “em thấy bị tổn thương” – chỉ có “sao sổ này chưa cân?”, “thuế này nộp chưa?”, “chứng từ đâu rồi?” Bạn có thể là một cô gái hay mơ mộng, hay buồn vu vơ, thích son hồng và váy hoa. Không ai cấm điều đó. Nhưng khi bạn ngồi vào ghế Kế toán, bạn bắt buộc phải tỉnh táo. Vì chỉ một con số sai, bạn không chỉ làm khổ mình, mà còn kéo cả công ty vào rắc rối. Kế toán không phải là nghề để chiều cảm xúc cá nhân. Đây là nghề của người chịu đựng được áp lực, chấp nhận gánh trách nhiệm, và học cách đối diện với mệt mỏi mỗi ngày mà không gục. Đừng chọn Kế toán nếu bạn không chịu được việc bị gọi điện lúc nửa đêm để kiểm tra một dòng tiền chuyển khoản. Đừng chọn Kế toán nếu bạn dễ tự ái khi bị nhắc nhở thẳng mặt. Và đừng chọn Kế toán nếu bạn nghĩ rằng công việc này có thể “tùy tâm trạng mà làm”. Người làm Kế toán lâu năm không phải vì họ giỏi từ đầu, mà vì họ đã trải qua đủ những lần rơi nước mắt khi số liệu sai, đủ những đêm mất ngủ vì báo cáo không khớp. Họ gồng mình qua những mùa quyết toán, những tháng sát thuế, những lần thanh tra đột xuất. Không mạnh, họ đã bị nghề đá văng từ sớm. Cái nghề này lạnh lùng lắm. Nhưng nếu bạn đủ bản lĩnh để chịu được cái lạnh đó, nó sẽ rèn bạn thành một người vững vàng, tỉnh táo và cực kỳ kiên cường. Kế toán không dành cho những cô gái đỏng đảnh. Nhưng lại rất hợp với những người phụ nữ đủ sâu sắc để hiểu rằng: mạnh mẽ không có nghĩa là không mệt, mà là dù mệt cũng không bỏ cuộc. “Chỉ những ai từng đi qua bóng tối, mới trân quý ánh sáng bằng cả trái tim.” (Trích – “Người đua diều”, Khaled Hosseini) Mong bạn hiểu rõ điều đó, trước khi chọn nghề. P/S: Nếu bạn không có nhan sắc, nhưng ông trời lại ban cho bạn tính đỏng đảnh của một tiểu thư đài các… thì cũng tuyệt thật đấy. Nhưng làm ơn, đừng làm Kế toán. Vì nghề này không có đãi ngộ cho “công chúa”, chỉ có KPI, deadline, và hóa đơn VAT không hợp lệ. - W. -

Vẫn là 8h30 rạng sáng các ngày thứ 7 và chủ Nhật #kienthucketoan #LearnOnTikTok #mrwickkiemtoan #mwkt

PHÂN TÍCH VỤ KIỆN 22,8 TỶ VND VÌ KHÁC NHAU VỀ ĐỊNH NGHĨA “THANH TOÁN KHÔNG DÙNG TIỀN MẶT” 1. Thanh toán không dùng tiền mặt là gì? Nếu trả lời đơn giản là “chuyển khoản ngân hàng” thì đúng, nhưng chưa đầy đủ. Định nghĩa này nếu không rõ ràng sẽ dẫn đến những cách hiểu và áp dụng khác nhau trong thực tiễn, đặc biệt trong bối cảnh pháp lý liên quan đến thuế. Một ví dụ điển hình là vụ án giữa Công ty P1 và Cục thuế – Tổng cục thuế, mà nội dung xoay quanh chính định nghĩa “thanh toán không dùng tiền mặt”. 2. Bối cảnh vụ án Công ty P1 là đại lý bán lẻ xăng dầu. Do đặc thù kinh doanh, P1 thu chủ yếu bằng tiền mặt từ người tiêu dùng đến đổ xăng. Để xử lý dòng tiền, P1 ký hợp đồng ba bên với ngân hàng và các nhà cung cấp xăng dầu (gọi là “bên bán”). Theo đó, cuối mỗi ngày ngân hàng đến đại lý P1 để thu tiền mặt, sau đó nộp trực tiếp vào tài khoản ngân hàng của nhà cung cấp. 3. Câu hỏi đặt ra: Việc thanh toán đó có được xem là thanh toán không dùng tiền mặt theo quy định thuế hay không? Nếu câu trả lời là “có”: P1 đáp ứng điều kiện khấu trừ thuế GTGT đầu vào, không bị truy thu. Nếu câu trả lời là “không”: Cơ quan thuế có thể truy thu 22,8 tỷ đồng thuế GTGT tương ứng với số thuế đầu vào bị loại. Lập luận của các bên 4. Quan điểm của Cục thuế và Tổng cục thuế (bị đơn) Cơ quan thuế cho rằng: • Khoản thanh toán của P1 không đáp ứng điều kiện “thanh toán không dùng tiền mặt” như quy định tại Thông tư 219/2013/TT-BTC. • Cụ thể, theo Khoản 2 Điều 15 Thông tư 219, thanh toán không dùng tiền mặt phải là “chuyển khoản từ tài khoản của bên mua sang tài khoản của bên bán”. • Trong vụ việc này, P1 không có chuyển khoản từ tài khoản của mình, mà là ngân hàng đến thu tiền mặt và nộp vào tài khoản bên bán. • Vì vậy, theo cơ quan thuế, giao dịch này là thanh toán bằng tiền mặt, không đủ điều kiện để khấu trừ thuế. Lập luận này dựa trên sự hiện diện bắt buộc của hai tài khoản ngân hàng (bên mua và bên bán), và dòng tiền phải được hạch toán ghi Nợ – ghi Có thông qua hệ thống ngân hàng giữa hai tài khoản này. 5. Quan điểm của Công ty P1 (nguyên đơn) P1 đưa ra lập luận khác, dựa trên các quy định liên quan đến thanh toán không dùng tiền mặt trong lĩnh vực ngân hàng: • Căn cứ Điều 4 Nghị định 101/2012/NĐ-CP, dịch vụ thanh toán không dùng tiền mặt bao gồm thanh toán qua tài khoản và một số dịch vụ không qua tài khoản thanh toán của khách hàng. • Điều 14 của Nghị định 101 tiếp tục liệt kê dịch vụ thu hộ, chi hộ của ngân hàng là một hình thức thanh toán không dùng tiền mặt. • Thêm vào đó, Thông tư 46/2014/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước định nghĩa rõ về dịch vụ thu hộ là một loại hình thanh toán được công nhận. Từ đó, P1 lập luận rằng việc ngân hàng thu tiền mặt từ đại lý và nộp vào tài khoản bên bán là một dịch vụ thanh toán không dùng tiền mặt, dù không có tài khoản ngân hàng của P1 tham gia. 6. Vấn đề pháp lý đặt ra Cả hai bên đều đưa ra căn cứ pháp lý chính xác. Tuy nhiên, điểm mấu chốt của vụ án nằm ở việc các căn cứ lại đến từ hai hệ thống văn bản khác nhau: • Thông tư 219/2013/TT-BTC (của Bộ Tài chính) hướng dẫn thi hành Luật thuế GTGT. • Nghị định 101/2012/NĐ-CP và Thông tư 46/2014/TT-NHNN (của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước) quy định về hoạt động thanh toán. Câu hỏi đặt ra là: Khi hai văn bản hướng dẫn khác nhau, văn bản nào có giá trị pháp lý cao hơn để áp dụng? Còn phần 2 Mr Wick Kiểm toán đào tạo Kế toán và Thuế #mrwickkiemtoan #kienthucketoan #LearnOnTikTok

Giơ tay #mwkt #mrwickkiemtoan #kienthucketoan #LearnOnTikTok

Tiếp tục về hóa đơn điện tử #mwkt #vairal #LearnOnTikTok

Tiếp phần 2 Lập luận của các bên 4. Quan điểm của Cục thuế và Tổng cục thuế (bị đơn) Cơ quan thuế cho rằng: • Khoản thanh toán của P1 không đáp ứng điều kiện “thanh toán không dùng tiền mặt” như quy định tại Thông tư 219/2013/TT-BTC. • Cụ thể, theo Khoản 2 Điều 15 Thông tư 219, thanh toán không dùng tiền mặt phải là “chuyển khoản từ tài khoản của bên mua sang tài khoản của bên bán”. • Trong vụ việc này, P1 không có chuyển khoản từ tài khoản của mình, mà là ngân hàng đến thu tiền mặt và nộp vào tài khoản bên bán. • Vì vậy, theo cơ quan thuế, giao dịch này là thanh toán bằng tiền mặt, không đủ điều kiện để khấu trừ thuế. Lập luận này dựa trên sự hiện diện bắt buộc của hai tài khoản ngân hàng (bên mua và bên bán), và dòng tiền phải được hạch toán ghi Nợ – ghi Có thông qua hệ thống ngân hàng giữa hai tài khoản này. 5. Quan điểm của Công ty P1 (nguyên đơn) P1 đưa ra lập luận khác, dựa trên các quy định liên quan đến thanh toán không dùng tiền mặt trong lĩnh vực ngân hàng: • Căn cứ Điều 4 Nghị định 101/2012/NĐ-CP, dịch vụ thanh toán không dùng tiền mặt bao gồm thanh toán qua tài khoản và một số dịch vụ không qua tài khoản thanh toán của khách hàng. • Điều 14 của Nghị định 101 tiếp tục liệt kê dịch vụ thu hộ, chi hộ của ngân hàng là một hình thức thanh toán không dùng tiền mặt. • Thêm vào đó, Thông tư 46/2014/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước định nghĩa rõ về dịch vụ thu hộ là một loại hình thanh toán được công nhận. Từ đó, P1 lập luận rằng việc ngân hàng thu tiền mặt từ đại lý và nộp vào tài khoản bên bán là một dịch vụ thanh toán không dùng tiền mặt, dù không có tài khoản ngân hàng của P1 tham gia. 6. Vấn đề pháp lý đặt ra Cả hai bên đều đưa ra căn cứ pháp lý chính xác. Tuy nhiên, điểm mấu chốt của vụ án nằm ở việc các căn cứ lại đến từ hai hệ thống văn bản khác nhau: • Thông tư 219/2013/TT-BTC (của Bộ Tài chính) hướng dẫn thi hành Luật thuế GTGT. • Nghị định 101/2012/NĐ-CP và Thông tư 46/2014/TT-NHNN (của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước) quy định về hoạt động thanh toán. Câu hỏi đặt ra là: Khi hai văn bản hướng dẫn khác nhau, văn bản nào có giá trị pháp lý cao hơn để áp dụng? 7. Phán quyết của Tòa Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM đã phân tích và đưa ra quan điểm: • Luật thuế GTGT và các Nghị định hướng dẫn không có định nghĩa cụ thể về “thanh toán không dùng tiền mặt”. • Giữa Thông tư 219 (do Bộ Tài chính ban hành) và Nghị định 101 (do Chính phủ ban hành), theo Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Nghị định có hiệu lực pháp lý cao hơn Thông tư, nên phải ưu tiên áp dụng. • Ngoài ra, giữa Thông tư 219 của Bộ Tài chính và Thông tư 46 của Ngân hàng Nhà nước (hai cơ quan ngang cấp), việc xác định hành vi nào là “thanh toán không dùng tiền mặt” thuộc thẩm quyền chuyên môn của Ngân hàng Nhà nước. 8. Tòa kết luận: cách hiểu của Công ty P1 phù hợp với hệ thống pháp luật về thanh toán, nên được chấp nhận. Cơ quan thuế buộc phải hủy bỏ quyết định truy thu 22,8 tỷ đồng thuế GTGT đối với Công ty P1. 9. Góc nhìn từ thực tế Vụ án này phản ánh một thực tế rõ ràng: pháp luật về thuế và pháp luật về ngân hàng có những điểm chưa đồng nhất. Định nghĩa trong Thông tư 219 ban hành từ năm 2013 đã không còn phản ánh đúng với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ thanh toán hiện nay. Thực tế cho thấy, rất nhiều giao dịch đã số hóa hoàn toàn – từ cà phê, bánh mì sáng đến mua sắm cá nhân – đều có thể không dùng tiền mặt theo cách truyền thống, nhưng không nhất thiết phải đi qua tài khoản của người mua. Các hình thức như quẹt thẻ cá nhân, thanh toán hộ, hoàn tiền, thu hộ… đang ngày càng phổ biến và cần được xem xét khi xây dựng quy định pháp luật. Do đó, vụ án P1 không chỉ là câu chuyện của một doanh nghiệp xăng dầu, mà là hồi chuông cảnh báo cho việc cần cập nhật, đồng bộ hóa và làm rõ khái niệm “thanh toán không dùng tiền mặt” trong các văn bản pháp luật, nhất là trong bối cảnh Luật thuế GTGT mới sắp có hiệu lực. Mr Wick Kiểm toán đào tạo Kế toán và Thuế #kienthucketoan #LearnOnTikTok #mrwickkiemtoan

Ai vào được chờ học rồi thì xác nhận nhé!!!! #mrwickkiemtoan #kienthucketoan #LearnOnTikTok

Trong bất cứ mối quan hệ nào – tình bạn, tình yêu, hay công việc – một khi bạn cảm thấy bản thân không còn được tôn trọng, hãy chọn cách rời đi. Không cần biện minh, không cần nuối tiếc. Bởi vì một nơi không còn sự tôn trọng thì dù bạn cố gắng bao nhiêu, cũng không thể khiến nó trở nên đủ đầy. Tôi từng nghe một Kế toán nói: “Chắc do mình chưa đủ giỏi nên mới bị xem nhẹ.” Không. Không phải vậy. Đôi khi bạn làm tốt hơn cả yêu cầu, nhưng sự xem thường không đến từ năng lực, mà đến từ cách người ta định sẵn vị trí của bạn trong lòng họ – một vị trí thấp hơn những gì bạn xứng đáng. Kế toán là nghề lặng lẽ, âm thầm giữ nhịp cho cả một guồng máy. Khi doanh thu tăng, người ta tung hô sale, marketing, sản xuất. Nhưng nếu một con số sai, một dòng lệch, mọi rắc rối đầu tiên lại dồn hết về phía bạn. Người làm Kế toán vì vậy dễ bị coi là “người đứng sau”, là “người xử lý hậu quả”, là “ai cũng được miễn làm đúng hạn”. Nhưng đó là sự hiểu sai nghiêm trọng. Bạn không đứng sau ai hết. Bạn giữ cột sống cho cả hệ thống tài chính. Nên nếu nơi bạn đang làm việc, người ta xem nhẹ những báo cáo bạn cẩn thận làm từng đêm, nếu sếp gạt tay bỏ qua những cảnh báo rủi ro bạn đã cẩn thận phân tích, nếu lời góp ý của bạn luôn bị xem như “phiền toái”… thì bạn nên nghĩ đến việc bước ra khỏi mối quan hệ đó – kể cả đó là một công ty bạn từng rất gắn bó. Tôn trọng không phải là hoa mỹ. Nó đơn giản là nghe bạn nói cho hết câu. Là không xem deadline của bạn là chuyện có thể thay đổi bất kỳ lúc nào. Là không bắt bạn làm những việc không thuộc trách nhiệm rồi mặc định rằng “Kế toán thì việc gì cũng phải biết.” Cũng như trong tình yêu, khi người ta ngừng lắng nghe, ngừng để ý đến cảm xúc bạn, thì dù bạn có yêu bao nhiêu, cũng chẳng cứu được điều gì. Tình bạn hay tình yêu cũng vậy. Công việc cũng không khác. Nếu phải gồng mình mỗi ngày để tồn tại trong một nơi khiến bạn luôn cảm thấy mình “chưa đủ tốt”, thì sớm muộn bạn cũng tự đánh mất lòng tin vào chính mình. Một người tử tế sẽ không để người khác phải chứng minh giá trị của họ mỗi ngày. Một công ty tử tế cũng vậy. Bạn là Kế toán, nhưng bạn không phải là cỗ máy. Bạn cần được tôn trọng như một con người – có giới hạn, có lòng tự trọng, và có cảm xúc. Và nếu nơi bạn đang ở không làm được điều đó, đừng ngại rời đi. Không phải bạn thất bại. Chỉ là bạn đủ tỉnh táo để biết rằng, đâu là nơi xứng đáng với sự nỗ lực của mình. Ra đi không phải vì bạn yếu đuối. Mà là vì bạn không muốn trở thành một người mạnh mẽ trong một môi trường khiến mình chai sạn. – Mr Wick Kiểm toán – #mwkt #vairal #LearnOnTikTok #kienthucketoan